2007年8月1日星期三

公平,何來?



金毛,不嬲被認定是溫馴的。但畢竟,牠們是生物,不是機械,不是program出來成為一模一樣的。動物們必定是性格各異,而且,這可憐小狗,誰會知道牠曾擁有哪樣的生活歷史,導致牠為了保護同伴而發難咬主人。

我家中的史納莎,都會懂得保護牠關注的人,當我們"玩打交"時,牠必會不安吠叫。這可憐阿柑,卻比我家小狗更具膽色,將保護行動付諸實行。換來的,是人道毀滅的命運。

阿柑,在漁護署到場時,自知命運坎虞,不作任何反抗,一臉哀苦。主人不念多年同伴感情,不去理解為何阿柑發難背後因由,放棄再飼養牠。相比護同伴心切的阿柑,誰更有"人性"、誰更有"正義感"?

人虐殺動物,罰款數千了事;動物咬人,必死無疑,公平嗎?

睇discovery知道,在美國,狗隻都可以有翻新機會,即使以往曾有襲人記錄,也可在一輪正統訓練下,待變得服從後,等有心人領養,為何香港的狗隻,沒有這種公平對待。阿柑,希望你來生做到一隻幸福的動物。


阿柑詳聞(再細看,咁細間屋,養3隻狗,金毛仲要好大隻,怎搞的?這班人識養狗嗎?有顧及狗隻的生活環境嗎?咁迫,連人都會咬人啦)

沒有留言: