民間抗爭用白票論，鼓吹流選，在策略上、道義上，沒有問題。泛民用白票論來促成流選，另選賢能，才是問題。我今日早起，斗膽為各位讀者講一堂密室會議式的政治課。民間抗爭強調的是理想政治與最終目標，爭取的是最終的雙普選及現階段的良好候選人，目前的是小圈子選舉，三位候選人也不及格，故此提出白票論，另行選人。民間抗爭是局外人，故此毋須顧慮過多。泛民和資本家陣營是局內人，選委也是自願參選的，投白票是不合乎他們的利益的，他們的目標如果是反梁振英上台，就不能鼓吹白票論、離場抗議論，因為這會削弱決志，而令游離者被梁振英拉攏過去，改投梁振英。Anything but communist （只要不是共產黨人做特首就可以了） 的行動答案，就是在現階段組成非神聖聯盟，全投唐英年。選委與市民不同，昨日的市民投票結果，白票論好多人支持，但唐梁的支持率拉近，改投梁振英的誘惑力來了！很多選委是不會介意多少市民支持流選的。
我本來是支持流選的，但後來發現不妥，梁振英奪取的票越來越多，可以過臨界點，於是才發現白票論未必可以阻擋他當選，唐和民主派那邊不團結，就會輸。至於白票可以削弱當選者的道義立場和民間抗爭道理，是好清晰的。不過，泛民他們是用白票論來引致流選，再逼退梁振英，我覺得沒什麼把握而已。他們這樣做，好可能將梁振英送上寶座。
在局內人和局外人的合作運作（cooperation module）上，民間要提出白票論來作態促成流選，泛民那邊要老早就出來宣告全體投唐英年，鞏固唐英年的基本盤。民間要順便譴責泛民，泛民那邊硬着頭皮頂住，日後唐英年當選，向唐討政治欠債，民間則全部反政府，要用雙普選來討債。在才是真正的政治鬥爭術。好抱歉，我前幾個星期病得不成人形，無法做那麼多戰術分析。事到如今，唯有祈求：天佑香港。
寫於結果公布後
梁振英以低票當選，陳雲預測全中。白票論、流選論全盤失敗。香港的民主黨和抗爭都是獨孤求敗，在各種機械的行動選項之中打滾：示威遊行、包圍、白票，諸如此類。就是不願意動一下腦筋，看看我的《一國定兩制——黃老道術與香港政治》及《香港城邦論》。動一下腦筋，你連示威的精力都可以省回的。
我在三月二十一日已經貼了網誌，叫大家準備梁振英執政，不必懼怕所謂黨員執政，也善意提醒梁振英如何自處，當時我已經預知梁振英必然當選。低票當選，完全無損梁振英的權威，因為選委是一次過的選舉，他們並無彈劾權與罷免權的，不論高票還是低票，勝利就是勝利，懂得面皮厚、心地黑的政客，根本不理會什麼低票當選，只是抗爭者誤以為低票當選是對梁振英的道義打擊。你們玩的理想政治，人家玩的卻是現實政治。
沒有留言:
發佈留言