可以嗎

在今年retreat camp尾聲，我揀了類似這張相，形容現在公司狀況，我覺得，人種有很多，很豐富，每一個都有特色，但每一個都好好味。

其實朋友也是啊。

你說，我們一幫人，物以類聚，都很自我，自我檢討之下，說得頗對。

我其實很自我，很愛熱鬧，怕孤獨，但又怕煩怕吵鬧。我可以很隨和，但對某些人和事又零容忍度。我很懶很沒主見，但看上去又像是很強很愛指指點點。

或者就是這些性格問題，令我的命運總是有點迵異。

最近興起談盛女，well，其實我一直也覺得我是盛女，雖然表面上不是。

９年，最近有點想終結的感覺；曾經，我有想過兩個人的生活會是如何如何；但一切都只在腦海內發生，有點厭倦了。那種衝動，也沒有了。We are now just better than friends...

還記得，在大病時，我跟你說，病癒後，我要放你走，我不能給你甚麼，也總不能負累你吧。

突然好想一個人重新上路。可以嗎。

解放了誰

今早派發5.1解放軍營開放日門票，有朋友在中環看到人龍，
我說：我怕看。
她說：為甚麼？又好多嘢睇喎，又有XXX，又有YYY。
我說：我怕那些子彈會射我。
她說：別傁，不會用實彈啦。
我說；那令我想起六四。
......


中國人的子彈，都是向自己人射進去的。

~~~~~~~~~

最近接收了朋友的kindle，download書看很方便，查字典也快，看書興趣大增。不過繁體中文書就很難找。

Animal Farm，一本應該在讀書時期就要看的經典，延至昈天凌辰才看完，書內的情節，人物，無不是現在香港狀況不能找到，對於很多熱心的社運人士，我是敬佩，但但也覺得有點徒勞，那少少的力量，最終也必定犧牲，我不想看到，但確實是避不了。

最近電影節看了很多documentary,看了印度的，看了日本的，看了Maldives的，加上較早前看埃及的，我就想，香港的情況可以很壞，可以比現在更壞更壞，壞一百倍也可，因為比香港更不公義的事情，在世界各地不斷發生ing，香港又哪有能耐避過。而且，香港有太多animal farm的羊群，羊群，可以愚蠢得不容想像。就憑一小族清醒的動物，沒能改變大勢。

是看破？是沮喪？是放棄？我分不清，在我找到新踏實點前，唯有每天做好自己該做的事。

《10+10》台灣導演給台灣的情書

這是台灣20位導濱，拍出台灣故事，拍出台灣的人，沒有反攻大陸的意思以後，本土意識的掘起，也孕育了台灣一班流著台灣血脈的導濱。

出品人侯孝賢，讓各位導濱自由發揮，拍出台灣特有的故事。這片子很精采，我不知喜歡港產片的台灣人怎麼看，但我這香港人，就是聞到隔籬飯香，羨慕他們從歴史中走過來，邁向更美好的將來。



最期待的，當然是魏德聖導濱的一段。這段是寫現實中的原住民在《賽德克．巴萊》以後的改變。短短數分鐘，也感動得流下熱淚。以往的黑暗，以往的耕耘，就在一下子得到了回應。最近在看《禪者的初心》，也教我們要好好埋首做好眼前事，不管過去，不理將來會成功與否，時刻到來，就接受。上天自有安排嘛。



看電影，需要看有營養的，這片子，我會再次入戲院看。

感覺升呢了

別人對你好，你應當感激。
別人對你不好，更加應該感激。

多謝你們倆犯口業，提醒我，我有我的不足，總好過在懶散的我出事後才有覺悟。

你們是上天給我的天使，縱使，我已unfriend你們。

黨員治港，何足懼哉？ - 陳雲

source:http://www.am730.com.hk/article.php?article=97866#.T3D-7fyINMA.facebook

轉角 - 陳雲

(2012年03月27日)
傳聞中的地下黨員當選特首，連帶中共的治港陣營親身統治香港，會有甚麼現實政治意味？
首先，地上黨都不怕，還怕地下黨嗎？中共的中央統馭能力，今非昔比，地方黨團紛紛自立，中央很多政令不出京門，香港的地下黨浮上地面當正式的官員、議員、諮詢委員等，並非傳統上的共黨專政。香港是有一百七十年現代制度合法性和國際關係的城邦，共黨成員即是曾經做過中聯辦的，也甘心在香港做一位區議員，這是穩穩當當的民選席位，不怕抄家，也不怕甚麼內部黨爭與黨紀處分。地下黨員在香港當官之後，他的政治合法性和本地利益的正當性，遠遠大於其黨內的組織地位。黨員也可憑藉香港的制度合法性的保護，而不必事事聽命於中央組織，因為他們的官員身份，共黨是動不了的。梁振英做了特首之後，中共並不可以像懲處薄熙來那樣來整治他，故此中共起初也忌憚梁振英那種所謂傳聞黨員治港，而準備由唐英年繼續做傀儡政府。梁振英正是不聽共黨安排，自己決志參選，爭取到制度合法性，成為候選人，成了勢，中共無奈接受有競爭的特首選舉的。而假若梁振英頭腦精明，應該好好守護香港的制度與文明，香港制度的合法性，正是他面對中共壓迫的護身符與救命丹。
同樣，即使是土共的選委，一旦中央駕馭能力削弱而選委可以投暗票，他們也有一定的自由意志，挾選票而自重。這些，就是香港城邦的制度威力。
中共方面，我寄望他們好好管治香港，在民選特首之前的最後一屆，留下良好的管治記憶。未來的五年，是中共在香港留下統治印記的年份(signature years)，這是無可抵賴的共黨統治了。中共的黨員治港，也請尊重香港的制度和文化價值，令西方陣營相信中共取得制度合法性之後，會改變行為，從而緩解西方社會對中共的壓力。
目前西方社會是用一邊合作、一邊坑害的方法來榨乾中共，假若中共用黨員治港的方法，卻不尊重香港的制度和文化，糟蹋香港，則西方社會便看穿中共的野蠻與愚昧，加強對中共的箝制和坑害，直至中共瓦解，中國分裂。況且，香港如果可以恢復經濟活力、產業多元和社會公義，可以帶動廣東區域經濟重新起飛，可以破解西方的圍堵和困鎖政策。過去中共對香港的政策錯了，用攤薄香港功能、令香港依賴北京的方法來削弱香港，乃自取滅亡之途。
香港融入內地，內地城市複製香港功能，只能擴大規模，不能提升水平。中港融合的概念是錯誤的，正確的觀念是中港區隔、中港共榮。中共容許香港城邦自治，整全發展，是救香港，也是救中共。

文化評論人，德國哥廷根大學民俗學博士，
《中文解毒》系列作者。

策略談 （陳雲fb)

Wan Chin　陳雲 fb status寫於特首選舉日早上

民間抗爭用白票論，鼓吹流選，在策略上、道義上，沒有問題。泛民用白票論來促成流選，另選賢能，才是問題。我今日早起，斗膽為各位讀者講一堂密室會議式的政治課。民間抗爭強調的是理想政治與最終目標，爭取的是最終的雙普選及現階段的良好候選人，目前的是小圈子選舉，三位候選人也不及格，故此提出白票論，另行選人。民間抗爭是局外人，故此毋須顧慮過多。泛民和資本家陣營是局內人，選委也是自願參選的，投白票是不合乎他們的利益的，他們的目標如果是反梁振英上台，就不能鼓吹白票論、離場抗議論，因為這會削弱決志，而令游離者被梁振英拉攏過去，改投梁振英。Anything but communist （只要不是共產黨人做特首就可以了） 的行動答案，就是在現階段組成非神聖聯盟，全投唐英年。選委與市民不同，昨日的市民投票結果，白票論好多人支持，但唐梁的支持率拉近，改投梁振英的誘惑力來了！很多選委是不會介意多少市民支持流選的。
我本來是支持流選的，但後來發現不妥，梁振英奪取的票越來越多，可以過臨界點，於是才發現白票論未必可以阻擋他當選，唐和民主派那邊不團結，就會輸。至於白票可以削弱當選者的道義立場和民間抗爭道理，是好清晰的。不過，泛民他們是用白票論來引致流選，再逼退梁振英，我覺得沒什麼把握而已。他們這樣做，好可能將梁振英送上寶座。
在局內人和局外人的合作運作（cooperation module）上，民間要提出白票論來作態促成流選，泛民那邊要老早就出來宣告全體投唐英年，鞏固唐英年的基本盤。民間要順便譴責泛民，泛民那邊硬着頭皮頂住，日後唐英年當選，向唐討政治欠債，民間則全部反政府，要用雙普選來討債。在才是真正的政治鬥爭術。好抱歉，我前幾個星期病得不成人形，無法做那麼多戰術分析。事到如今，唯有祈求：天佑香港。

寫於結果公布後

梁振英以低票當選，陳雲預測全中。白票論、流選論全盤失敗。香港的民主黨和抗爭都是獨孤求敗，在各種機械的行動選項之中打滾：示威遊行、包圍、白票，諸如此類。就是不願意動一下腦筋，看看我的《一國定兩制——黃老道術與香港政治》及《香港城邦論》。動一下腦筋，你連示威的精力都可以省回的。
我在三月二十一日已經貼了網誌，叫大家準備梁振英執政，不必懼怕所謂黨員執政，也善意提醒梁振英如何自處，當時我已經預知梁振英必然當選。低票當選，完全無損梁振英的權威，因為選委是一次過的選舉，他們並無彈劾權與罷免權的，不論高票還是低票，勝利就是勝利，懂得面皮厚、心地黑的政客，根本不理會什麼低票當選，只是抗爭者誤以為低票當選是對梁振英的道義打擊。你們玩的理想政治，人家玩的卻是現實政治。

致文化界選委的聲明

original post: http://www.gopetition.com/petitions/致文化藝術界選委的聯署聲明.html

致文化界選委的聲明
by Avery Pun on Saturday, 24 March 2012 at 21:35


首先，

本人對文化界選委召集人費明儀老師連同14 位選委:

1. 費明儀
2. 周永成
3. 陳寶珠
4. 鄒允貞
5. 李國強
6. 陳起馨
7. 區永熙
8. 李錦賢
9. 陳健彬
10. 陳永華
11. 陳達文
12. 李焯芬
13. 陳杏葵 (陳劍聲)
14. 高志森

宣佈於明天特首選舉投票予梁振英先生深表遺憾！


我等身為藝術工作者，卻未能以藝術及文化界從業員的身分，在新一屆特首選舉裡投下一票，這是制度使然。
但我想藉此機會請問各位選委以下問題：

一､ 請問你們這些自動當選的選委，當選前後有沒有公開的諮詢業界意見，以決定你們投票的意向？

二､ 香港的核心價值就是民主和自由，是香港的特色和優勢。沒有民主和自由而只有經濟發展，香港跟內地其他城市有甚麼分別？

三､種種跡象顯示，梁振英將會在當選後逐步採取鐵腕手段，扼殺港人的言論自由。須知言論自由不單是香港的獨特價值，更是藝術創作的基石，若果你們在這次選舉把票投給了梁振英，令他成為香港的新特首，無疑是為藝術界的創作自由埋下地雷。試問沒有了言論自由，藝術如何發展？若為香港藝術的長遠發展，你們願意把手中寶貴的一票，拱手讓給不肯承諾堅守言論自由這基石的人嗎？想想你們今天的藝術成就，正是在昔日香港言論自由的環境裡刻苦經營得來的。今天，你們有選票在手，你們願意睜眼看著香港的藝術發展，在未來走向黑暗，把票投給將會扼殺言論自由的人嗎？

四､在民主, 自由和經濟發展之間，你是否要放棄民主和自由？

最後，為了藝術界的自由，也為香港下一代的自由，儘管今次的選舉如何的小圈子，如何的不能代表港人意願，但法律依然容許選委投白票，希望各位能投下白票，以表示反對這一個先天不公的選舉制度，以及向本屆選舉一直以來的荒謬胡鬧表示抗議，讓一切推到重來，還香港以光明的未來。

請盡你們「文化界」選委的責任。

一群關心香港，關心文化藝術界的藝術工作者上。

希望大家能一起留一個"like"或留言以示支持！(請like這篇notes而不是share的link)

也請forward給你身邊的朋友！

**************************************************02:06新加extra的聯署網址：
http://www.gopetition.com/petitions/%E8%87%B4%E6%96%87%E5%8C%96%E8%97%9D%E8%A1%93%E7%95%8C%E9%81%B8%E5%A7%94%E7%9A%84%E8%81%AF%E7%BD%B2%E8%81%B2%E6%98%8E.html